O komunikaci justice s veřejností diskutovali účastníci konference – Svět práva
Zesílená mediální pozornost, rychlost digitálního zpravodajství i šíření dezinformací bylo téma, kterému se věnovala mezinárodní konference o komunikaci justice s veřejností. Účastníci diskutovali o tom, jak může odpovědná a profesionální komunikace přispět k ochraně principů právního státu a demokratické odolnosti. Vystoupili také předseda a místopředseda Nejvyššího soudu.
Mezinárodní konference „Judicial Communication with Media and the Public – Judicial Independence, Rule of Law and Public Trust“, kterou v Praze ve dnech 26.–27. února 2026 pořádal CEELI Institute, se zúčastnilo přibližně 60 vrcholných představitelů soudů a odborníků na komunikaci soudců s médii z asi dvaceti zemí. Na akci vystoupil také předseda Nejvyššího soudu (NS) Petr Angyalossy a místopředseda NS Petr Šuk.
Společně s předsedou NS konferenci otevřeli svými příspěvky velvyslanec Švýcarské konfederace v České republice Urs Bucher a výkonný ředitel CEELI Institute Robert Strang.
Na konferenci vystoupili mimo jiné soudkyně Evropského soudu pro lidská práva Canòlic Mingorance Cairat, seniorní soudci ze Spojených států amerických, současní i bývalí soudci nejvyšších a ústavních soudů z Polska, Maďarska, Albánie, Rumunska a dalších zemí.
Jak může odpovědná komunikace přispět k ochraně principů právního státu
Konference reagovala na rostoucí tlak, kterému soudní instituce čelí: od zesílené mediální pozornosti přes rychlost digitálního zpravodajství až po šíření dezinformací. Účastníci diskutovali o tom, jak může odpovědná a profesionální komunikace přispět k ochraně principů právního státu a demokratické odolnosti. Značná část programu se zabývala také limity svobody projevu soudce a možností soudců komentovat nejen soudní rozhodnutí a dění v justici, ale také obecné otázky týkající se směřování politik státu ovlivňujících nezávislost soudců.
Ve svém projevu předseda NS připomněl, že soudy tradičně komunikují především prostřednictvím svých rozhodnutí. „Dnes to však již samo o sobě nestačí. Pokud by justice rezignovala na další formy komunikace, riskovala by ztrátu důvěry veřejnosti, legitimity a v konečném důsledku i vnímání své nezávislosti,“ uvedl.
Petr Angyalossy současně představil aktivity NS v oblasti komunikace – systematickou práci informační kanceláře a tiskové mluvčí, pravidelné tiskové zprávy, setkávání s médii, vzdělávací aktivity pro studenty i aktivní působení na sociálních sítích. Zdůraznil, že cílem těchto kroků je posilovat důvěru veřejnosti a přispívat k ochraně principů právního státu a nezávislosti soudní moci.
Závěrem svého vystoupení předseda NS zdůraznil, že přestože soudní moc zůstává přirozeně zdrženlivější než moc zákonodárná či výkonná, nesmí mlčet. „Soudy existují proto, aby sloužily lidem. Musí proto svou činnost vysvětlovat a komunikovat tak, aby byla srozumitelná a tím i důvěryhodná,“ uvedl Petr Angyalossy.
Justice by s veřejností měla komunikovat stručně, jasně a výstižně
Místopředseda NS Petr Šuk vystoupil na konferenci v rámci panelu, který se zabýval působením soudců, spolků, asociací sdružujících soudce a dalších aktérů v procesech posilování nezávislosti soudnictví a získávání jeho důvěryhodnosti.
„Justice má být ve své komunikaci s veřejností stručná, jasná a výstižná. A i když někdy bývá těžké vyjádřit se stručně, platí stará Einsteinova pravda: ‚Neumíš-li to říct stručně, tak tomu dostatečně nerozumíš,‘“ zdůraznil Petr Šuk.
Tento závěr je podpořen skutečností, že čím dál tím větší procento veřejnosti získává informace o soudnictví nikoli z tradičních zdrojů, ale ze sociálních sítí, a to ve velmi zjednodušené podobě. Pro soudy je tak stěžejní, aby samy vytvářely srozumitelné a stručné informace o výstupech své činnosti a nenechávaly tuto důležitou práci jiným subjektům.
Konference potvrdila, že strategická komunikace se stává nedílnou součástí moderní, sebevědomé a nezávislé justice.
Zdroj a foto: NS
