IKSP: Tvrzení o růstu brutality dětské kriminality neodpovídají skutečnosti – Legislativa

Tvrzení o rostoucí brutalitě a závažnosti násilných činů, které spáchaly děti mladší 15 let, neodpovídají skutečnosti. Vyplývá to z výsledků výzkumu Institutu pro kriminologii a sociální prevenci (IKSP), které na jednání ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny dne 1. dubna představila zástupkyně institutu Jana Hulmáková. Závěry studie také uvádějí, že nejzávažnějších skutků, jako jsou vraždy, se tyto děti dopouštějí dlouhodobě ve velmi omezené míře.

Tvrzení o stoupající brutalita či závažnost činů páchaných dětmi nejsou podle Hulmákové nová, objevují se od 90. let minulého století. Jde podle ní ale o výjimky. Nejčastěji se děti podle výzkumu dopouštějí loupeži, ublížení na zdraví, vydírání a nebezpečného vyhrožování, ostatních skutků jen okrajově.

 Výzkum představila zástupkyně institutu poslancům kvůli úvahám o snížení věkové hranice trestní odpovědnosti z nynějších 15 let. Odborníci vybraných profesí, zejména z justice, se podle studie většinově stavěli pro její zachování. Pro snížení se ve většině vyslovovali jen pracovníci dětských domovů a diagnostických ústavů, uvedla Hulmáková.

Členové výboru se v debatě shodli na tom, že pro snížení věku trestní odpovědnosti neexistují argumenty, volali spíše po prevenci. Výbor pak přijal hlasy všech přítomných návrh usnesení, kterým doporučil Ministerstvu spravedlnosti přihlédnout při formulování změn trestní politiky k výsledkům výzkumu institutu. Poslanecká debata o věkové hranici trestní odpovědnosti bude podle předsedkyně výboru Renaty Vesecké (za Motoristy) dále pokračovat.

Jak jsme v Advokátním deníku informovali, k obdobným závěrům jako sněmovní ústavněprávní výbor dospěli i účastníci Diskusního čtvrtka, který uspořádala dne 12. března 2026 Katedra trestního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze a jehož tématem byla trestní odpovědnost a sankcionování mládeže.

Zdroj: ČTK + redakce AD

Ilustrační foto: pexels.com