S konkrétními rozhodnutími Nejvyššího a Ústavního soudu týkajícími se vydržení, resp. mimořádného vydržení a exkursu k řádnému vydržení, seznámil Michal Králík, předseda senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu, jihočeské advokáty v rámci semináře, který se konal koncem května v přednáškovém sále Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích.
Lektor předal účastníkům semináře spoustu zajímavých a podnětných informací. Na základě konkrétních rozhodnutí Nejvyššího soudu a Ústavního soudu České republiky poté i na praktických příkladech byl přítomným advokátům a advokátkám vysvětlen praktický význam těchto soudních rozhodnutí týkajících se vydržení a jejich použitelnost v rámci praxe. V průběhu semináře byly řešeny dílčí aspekty vydržení jako základní intertemporální otázky spojené s vydržením, řádné a mimořádné vydržení, vydržení práva odpovídajícího věcnému břemeni a další. V průběhu semináře také probíhala živá diskuse o aktuálně řešených případech z praxe.
Další semináře pod vedením Michala Králíka se budou v Českých Budějovicích konat v květnu 2026.
JUDr. František Smejkal, JUDr. Jan Kubálek, Ph.D., Mgr. Petr Smejkal, regionální zástupci ČAK pro region Jižní Čechy
Foto: archiv autorů
Související články
- Tribunál ke spojení Vodafone s Liberty Global/UPC v Německu, ČR či Maďarsku – Judikatura
- Povinné platby a pojištění na rok 2025 – kde hledat informace? – ČAK informuje
- Protikorupční plán počítá s regulací lobbingu či změnami veřejných zakázek – Legislativa
- Sacharovou cenu získali María Corina Machadová a Edmund González Urrutia – Svět práva
- Jaké problémy řeší české firmy, ukazují data FaceUp – Svět práva
- Ústavní soud vyhověl Státnímu pozemkovému úřadu v restituční kauze – Judikatura









