Návrat k původnímu návrhu stavebního zákona by podle České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (ČKAIT) měl negativní dopad na celé stavebnictví. Snaha části politiků nahradit po podzimních volbách do Sněmovny stávající nový stavební zákon původním návrhem tehdejší ministryně Kláry Dostálové (ANO) z roku 2021 by podle ní mohl celý proces vrátit v čase o čtyři roky. Jediným výsledkem by pak bylo, že ke stávajícím problémům stavebníků by přibyl další. ČKAIT do sdělila v tiskové zprávě, kterou má ČTK k dispozici.
Nový stavební zákon začal platit současně s digitalizací stavebního řízení od 1. července loňského roku. Digitalizace od spuštění způsobovala stavebníkům a úředníkům problémy a vláda nakonec rozhodla ve vývoji stávající podoby dál nepokračovat. Nový systém by podle ní měl být hotový do konce roku 2028. Odborníkům a stavařům dělají problémy také některé nové legislativní rámce nastavené novým stavebním zákonem.
Současný neuspokojivý stav povolování staveb má podle komory velkou řadu příčin. Napravit by ho podle ní mohl jen komplexní pozměňovací návrh stávajícího nového stavebního zákona, který by reflektoval i dříve nevyřešené připomínky odborné veřejnosti. Důvodem pro současný stav povolování staveb, který komora nazývá ‚krizí’‘ bylo podle ní neakceptování odborných připomínek a pozdní přijetí prováděcích přepisů nového stavebního zákona, chyby a nejasnosti v nich a nezdařená digitalizace stavebního řízení.
Po nahrazení současného zákona původní verzí by podle inženýrů a techniků ale už nebylo například vůbec zřejmé, u koho by lidé měli žádat o konzultaci při vyřizování stavebních povolení. S přijetím původní legislativy tak hrozí ještě hlubší a trvalejší paralýza přípravy a realizace projektů, než jakou tento obor v Česku zažívá nyní, tvrdí ČKAIT.
O možnému návratu k původní legislativě mluví například politici z hnutí ANO, které by podle průzkumů momentálně na podzim volilo nejvíce lidí. Návrat ke starému stavebnímu zákonu by podle nich vedl například ke zrychlení povolovacích procesů. Podle komory ale zrychlení povolování a výstavby není jediným potřebným bodem, které by větší výstavbě pomohl. Zrychlení a zjednodušování povolování totiž může způsobit problémy v dalších fázích procesu výstavby a užívání staveb, což se podle komory nyní již děje.
Součástí původního návrhu zákona bylo také zřízení tzv. Nejvyššího stavebního úřadu, který by procesy stavebních úřadu centralizoval pod stát. Podle místopředsedy ČKAIT Radima Loukoty se ale snaha centralizovat stavební úřady a vybudovat jeden velký úřad míjí s novou praxí. „Pro stavebníky ani projektanty není podstatné, zda je pracovník stavebního úřadu placen obcí nebo státem, ale především to, kým je řízen. A pokud by tato transformace měla proběhnout, pak až poté, kdy bude plně funkční systém digitálního stavebního řízení, což zřejmě nebude ani v roce 2028,“ dodal Loukota.
Zdroj: ČTK
Foto: canva.com
