Situace v justici není v sousední Slovenské republice jednoduchá. O jednotlivých případech se průběžně dozvídáme hlavně z médií. V poslední době se množí informace o útocích některých členů Soudní rady SR na Nejvyšší správní soud SR. Aktuální kauzou, která hýbe (nejen) slovenskými sociálními sítěmi, je atak ze strany dvou členek Soudní rady SR, k němuž „dala podnět“ úprava zaměstnaneckých benefitů v kolektivní smlouvě NSS SR. V reakci na to vydali Pavol Naď, předseda NSS SR, a místopředseda této instituce Marián Trenčan prohlášení, v němž se mimo jiné uvádí:
„Za více než tři roky své existence si Nejvyšší správní soud Slovenské republiky získal respekt pro svou judikaturní činnost v prostředí národních soudů, orgánů veřejné správy a v akademickém prostředí,“ stojí v úvodu vyjádření. Od zřízení NSS SR snížily jeho kasační komory bilanci projednávaných případů na polovinu, kárné komory se zabývaly všemi otevřenými kárnými případy převzatými od Soudní rady SR a hladce vyřizují nové, volební komory rozhodly ve více než stovce případů volebních žalob po komunálních volbách v roce 2022. V rozhodnutích Ústavního soudu SR o ústavních stížnostech je viditelná velmi pozitivní odezva na rozhodnutí senátů NSS SR. „Samozřejmě vnímáme i negativní ohlasy na činnost Nejvyššího správního soudu Slovenské republiky a pečlivě je vyhodnocujeme,“ uvádějí ve svém sdělení Pavol Naď a Marián Trenčan.
Záminkou pro poslední útok na NSS ze strany členek Soudní rady byla úprava zaměstnaneckých benefitů v kolektivní smlouvě, kterou uzavřela kancelář tohoto soudu s místním svazem Odborového svazu soudnictví SR. Předmětem dohody bylo poskytnutí pracovního volna s náhradou mzdy zaměstnanci nebo soudci v den jeho narozenin a v první školní den, kdy dítě zaměstnance nebo soudce nastoupí do první třídy základní školy, a dále umožnit zaměstnanci a soudci mít za stanovených podmínek na pracovišti domácího mazlíčka.
Tedy benefity, které firmy – vedle životního a penzijního pojištění, stravenek či jídla a nápojů na pracovišti, akcí pořádaných zaměstnavatelem, ocenění pracovních a životních výročí, nepeněžních benefitů, kupříkladu pořízení zboží nebo služeb zdravotního a léčebného charakteru, použití zařízení péče o děti, knihovny, tělovýchovných a sportovních zařízení, příspěvků na kulturní nebo sportovní akce, na knihy atd. – v současné době v České republice, ale i jinde v Evropě již běžně poskytují.
„Navzdory tomu, že téma zaměstnaneckých benefitů nesouvisí s kompetencemi Soudní rady SR ani s rozhodovací činností NSS SR, dozvěděli jsme se mimo jiné i to, že stále existují pochybnosti o správnosti řízení NSS, že NSS snižuje důvěryhodnost občanů v soudnictví prostřednictvím benefitů soudců a zaměstnanců, že jsou získané výhody zhýralé, zničujícím způsobem zneuctívající celé soudnictví,“ pokračují zástupci vedení soudu. A zmiňují také další výroky, týkající se psychologické kompetence soudců NSS SR a či toho, že „soudce, jehož psychickou pohodu na pracovišti musí zajišťovat jeho mazlíček, nemá v justici místo“.
Proti prohlášením členů Soudní rady SR se zástupci NSS SR důrazně ohradili. Vnímají je jako pokus o zneuctění instituce a zpochybnění integrity soudu a jeho soudců. „Nebráníme nikomu vyjádřit svůj názor na téma zaměstnaneckých benefitů upravené v kolektivní smlouvě mezi Kanceláří NSS SR a odborovou organizací. Odmítáme však spojování tématu s důvěryhodností tohoto soudu nebo soudnictví jako takového. Důvěra veřejnosti je podle našeho názoru založena především na kvalitním a včasném rozhodování a kultivovaném chování a postojích soudců a soudů. Jsme toho názoru, že způsob komunikace zvolený členy Soudní rady SR nepřispívá k důvěryhodnosti žádné z dotčených institucí, naopak vnáší zbytečné emoce do již tak extrémně polarizované společnosti,“ uvedli. „Nejvyšší správní soud Slovenské republiky je připraven čelit konstruktivní kritice ve všech oblastech své činnosti, ale nesouhlasí s bulvarizací veřejné debaty v prostředí nejvyšších soudních orgánů,“ konstatovali Pavol Naď a Marián Trenčan. A dodali, že jejich prioritou je kultivovaná věcná komunikace bez nenávisti, kterou od nich veřejnost očekává.
Redakce AD, zdroj: NSS SR
Ilustrační foto: canva.com, NSS SR
