Ombudsman Stanislav Křeček navrhl Ústavnímu soudu (ÚS), aby zrušil část advokátního tarifu, která stanovuje nižší odměny za některé opatrovnické úkony. Vyžadují podle něj stejnou pečlivost a odbornost, přesto je tarifní hodnota nižší oproti jiným činnostem, které advokáti vykonávají. Návrh je dostupný na webu ÚS.
ÚS před několika lety vyhlásil sérii nálezů, jimiž nejprve proškrtal a poté zrušil spornou část tarifu. Nálezy vycházely z přesvědčení, že pro nižší odměnu oproti jiným právním úkonům není pádný důvod a že nelze práci opatrovníků automaticky považovat za méně náročnou. Opatrovnictví naopak někdy může klást na advokáty větší profesní i lidské nároky.
Od letošního ledna však novela znovu stanovila, že tarifní hodnota pro advokáta jako ustanoveného opatrovníka činí 5000 korun. Týká se to konkrétně „podpůrných opatření, svéprávnosti, nezvěstnosti a smrti, přivolení k zásahu do integrity, přípustnosti převzetí nebo držení ve zdravotním ústavu a zrušení a likvidace právnické osoby“. Pokud právník v některých podobných situacích vystupuje jako advokát, tedy nikoliv jako ustanovený opatrovník, činí tarifní hodnota dvojnásobek.
Odlišný způsob odměňování se podle ombudsmana nezakládá na žádných rozumných či objektivních kritériích. Návrh poukazuje také na to, že ustanovení opatrovníci často hájí zájmy lidí ve zranitelném postavení, se zdravotním omezením či postižením. Berou tak na sebe značnou odpovědnost.
„Pro uvedené osoby je činnost opatrovníka zásadní a představuje v mnoha případech jediný způsob, jak se řízení mohou efektivně účastnit. Takové zastupování opatrovníkem nelze bez dalšího paušálně označit za jednodušší činnost s menší finanční náročností,“ stojí v Křečkově návrhu.
Soudkyní zpravodajkou se podle rozvrhu práce stala Daniela Zemanová, rozhodne plénum, tedy sbor všech ústavních soudců a soudkyň.
Zdroj: ČTK
Foto: canva.com
