
Profese advokáta vyžaduje celoživotní vzdělávání, říká Talent roku T. Vanča – Advokacie
Rozhovor
Vítězem Právníka roku 2025 v kategorii Talent roku se stal Mgr. Bc. Tomáš Vanča, advokátní koncipient u samostatné advokátky Mgr. Denisy Kartusové, s prací nazvanou „Když odpor znamená zproštění: empirická analýza trestních příkazů v soudní praxi“.
Ve své vítězné práci autor unikátním zkoumáním sleduje rozhodování okresních soudů v případech, v nichž byl proti trestnímu příkazu podán obviněným odpor.
Z jeho závěrů nevyplývá, že by soudy penalizovaly tyto obviněné nakonec přísnějšími tresty, ale jako problematické se jeví odškodňování poškozených v trestných příkazech. Hlavně pak ale to, že trestní příkazy nejsou soudy vydávány pouze tehdy, je-li skutkový stav spolehlivě prokázán opatřenými důkazy, protože po podání odporu dochází velmi často ke zproštění z důvodů, které nejsou s touto podmínkou slučitelné.
Na advokacii láká Tomáše Vanču její rozmanitost, stále jiné a složité případy a právní problémy, které je třeba vyřešit. Profese advokáta podle něj vyžaduje celoživotní vzdělávání, rád by si ve své praxi vyzkoušel i obory, které dosud nedělal.
Co Vás přivedlo k profesi právníka a čím Vám učarovala právě advokacie?
Původně jsem dlouho uvažoval o studiu matematického inženýrství, ale zvolil jsem právnickou fakultu a zpětně to hodnotím jako dobré životní rozhodnutí. Studiem jsem si však nebyl ze začátku úplně jistý, ale to se hned v prvních letech rychle změnilo, potkával jsem zajímavé a inspirativní lidi a právo si mě velmi získalo. Advokacie byla po studiu volba, která vznikla z postupného vyřazování jiných profesí, které jsem při studiu na stážích a praxích zkoušel, rychle jsem v ní našel zalíbení. V rozhodování pomohla také studentská praxe u advokáta Daniela Bartoně. Velmi mě na advokacii láká rozmanitost generální praxe. Stále jiné a složité případy a právní problémy, to mě na tom hrozně baví.
Vaše práce se zabývá empirickou analýzou trestních příkazů v soudní praxi. Co Vás přivedlo k výběru právě tohoto tématu?
K tématu mě přivedl částečně můj aktuální školitel doktorského studia na Právnické fakultě v Praze Jakub Drápal. Baví mě se na právo dívat skrze data, a právě trestní příkazy se na empirickou analýzu úplně nabízely. Inspirací byl také zahraniční výzkum ze Španělska o fenoménu „trial penalty“. Bylo to více faktorů, které se sešly dohromady, a téma bylo na světě.
Jaké hlavní poznatky jste získal a jak by mohly ovlivnit praxi v oblasti trestního práva?
Nejpřekvapivějším zjištěním je, že po podání odporu proti trestnímu příkazu jsou ve vysokém procentu obvinění následně zproštění. To nejde dohromady s tím, za jakých podmínek může být trestní příkaz soudem vydán. Zároveň však nedospívám k závěru, že by za podání odporu byli obvinění soudem „trestáni“ a dostávali nějak zásadně přísnější tresty. Z pohledu obhajoby je pak implikace zcela jasná, klient, který přijde s trestním příkazem a dotazem na podání odporu, tak odpověď vycházející z výsledků článku je vždy podat odpor. Je velká pravděpodobnost změny k lepšímu, včetně zproštění, ale jen minimální na zpřísnění trestu. Uvidíme, jestli situace nebude jiná se změnou procesních předpisů a navrácením možnosti uložit nepodmíněný trest odnětí svobody trestním příkazem.

Jaké máte plány do budoucna v oblasti právní praxe a jakým směrem byste se chtěl dále rozvíjet?
Aktuálně mě, myslím, velmi budou rozvíjet advokátní zkoušky, respektive příprava na ně. To bude rozvoj určitě všestranný. Mám představu, že profese advokáta vyžaduje vzdělávání celoživotní, tak doufám, že se mi to podaří a rozvíjet se budu vždy. Konkrétně se pak chci zaměřit na svůj osobnostní rozvoj a zlepšit svoje soft skills, určitě by mi pomohla například rétorika. V právních oborech mám stále před sebou představu široké generální praxe, proto bych si chtěl prakticky vyzkoušet i obory, které jsem dosud v praxi nedělal, určitě mě láká víc rozumět stavebnímu právu. Ale zároveň bych chtěl najít jeden velmi úzký a specifický obor, který budu umět dokonale, ale ten zatím nemám.
Pomyslné zlato v kategorii Talent roku v soutěži Právník roku je velký úspěch. Co pro Vás osobně toto ocenění znamená?
Je to ocenění, kterého si velmi vážím. Vždy potěší, když někdo ocení výsledky vaší práce. Zároveň pro mě byl uplynulý rok velmi těžký a ocenění mi velmi pomohlo i osobnostně a taky mi dodalo sílu do další kreativní práce.
Děkujeme za rozhovor!
Ivana Sýkorová
Foto: Václav Šálek










