Soudní dvůr vydal 10. září rozsudek ve věci C-48/22 P | Google a Alphabet v. Komise (Google Shopping), v němž potvrdil pokutu ve výši 2,4 miliardy eur uloženou společnosti Google za to, že zneužívala svého dominantního postavení tím, že upřednostňovala vlastní službu srovnávání výrobků. Kasační opravný prostředek podaný společnostmi Google a Alphabet soud zamítl.
V roce 2017 uložila Komise společnosti Google pokutu ve výši přibližně 2,4 miliardy eur za to, že tato společnost na několika vnitrostátních trzích s internetovým vyhledáváním zneužívala svého dominantního postavení tím, že upřednostňovala vlastní službu srovnávání výrobků ve srovnání se službou jejích konkurentů. Vzhledem k tomu, že Tribunál toto rozhodnutí i výši této pokuty v podstatě potvrdil, podaly společnosti Google a Alphabet k Soudnímu dvoru kasační opravný prostředek, přičemž Soudní dvůr tento kasační opravný prostředek zamítl a potvrdil tak rozsudek Tribunálu.
Rozhodnutím ze dne 27. června 2017 Komise konstatovala, že ve třinácti zemích Evropského hospodářského prostoru (EHP) společnost Google na své stránce s výsledky obecného vyhledávání upřednostňovala výsledky vlastního srovnávače výrobků před výsledky konkurenčních srovnávačů výrobků. Společnost Google zobrazovala výsledky vyhledávání svého srovnávače výrobků na první pozici a zvýrazněné v „rámečcích“, doplněné o atraktivní vizuální a textové informace. Naproti tomu výsledky vyhledávání konkurenčních srovnávačů výrobků se objevovaly pouze jako jednoduché obecné výsledky (zobrazované ve formě modrých odkazů) a na rozdíl od výsledků srovnávače výrobků společnosti Google mohly být v důsledku toho na obecných stránkách s výsledky společnosti Google odsunuty na nižší pořadí pomocí algoritmů úpravy.
Komise dospěla k závěru, že společnost Google na trhu se službami obecného internetového vyhledávání, jakož i na trhu se službami specializovaného vyhledávání výrobků zneužívala svého dominantního postavení, a uložila této společnosti pokutu ve výši 2 424 495 000 eur, za jejíž zaplacení byla společnost Alphabet jakožto jediný společník společnosti Google společně a nerozdílně odpovědná do výše 523 518 000 eur.
Společnosti Google a Alphabet napadly rozhodnutí Komise u Tribunálu Evropské unie. Rozsudkem ze dne 10. listopadu 2021 Tribunál žalobu v podstatě zamítl, a zejména potvrdil pokutu. Měl však za to, že není prokázáno, že praktika společnosti Google měla na trhu s obecným vyhledáváním protisoutěžní účinky, byť jen potenciální. V důsledku toho zrušil rozhodnutí Komise v rozsahu, v němž bylo v tomto rozhodnutí konstatováno porušení zákazu zneužití dominantního postavení i na tomto trh.
Společnosti Google a Alphabet tedy podaly kasační opravný prostředek k Soudnímu dvoru, kterým se domáhají zrušení rozsudku Tribunálu v rozsahu, v němž zamítl jejich žalobu, a zrušení rozhodnutí Komise.
Soudní dvůr rozsudkem kasační opravný prostředek zamítl a potvrdil tak rozsudek Tribunálu.
Soudní dvůr připomněl, že unijní právo postihuje nikoli samotnou existenci dominantního postavení, ale pouze jeho zneužívání. Zakázána jsou zvláště jednání podniků v dominantním postavení, která omezují hospodářskou soutěž na základě výkonnosti a mohou tím způsobit újmu individuálním podnikům a spotřebitelům. Taková jednání představují ta jednání, která na trhu, kde je právě v důsledku přítomnosti jednoho nebo více podniků v dominantním postavení již oslabena míra hospodářské soutěže, brání, prostřednictvím jiných prostředků, než které jsou používány v hospodářské soutěži na základě výkonnosti, zachování nebo rozvoji hospodářské soutěže na trhu.
Soudní dvůr upřesnil, že nelze mít obecně za to, že dominantní podnik, který se svými výrobky nebo službami zachází příznivěji než s výrobky nebo službami svých konkurentů, přijímá bez ohledu na okolnosti projednávané věci jednání, které se odchyluje od hospodářské soutěže na základě výkonnosti. Konstatoval však, že v projednávané věci Tribunál rozhodl, že s ohledem na vlastnosti trhu a zvláštní okolnosti projednávané věci je jednání společnosti Google diskriminační a nespadá do hospodářské soutěže na základě výkonnosti.
Úplné znění rozsudku, a případně jeho shrnutí se zveřejňuje na internetové stránce CURIA v den vyhlášení.
Zdroj: SDEU
Foto: canva.com
