Sněmovna schválila ve třetím čtení tři důležitá témata veřejného ochránce práv týkající se práv lidí omezených na svobodě. Nyní mají zákony k projednání senátoři. Pokud legislativní změny přijmou, začne vše platit od 1. ledna 2026.
Jedná se o tato témata: Dozor státních zastupitelství nad výkonem ústavního ochranného léčení na lůžkových odděleních, Vymáhání pohledávek od cizinců a centrální evidenci omezovacích prostředků.
Dozor státních zastupitelství nad výkonem ústavního ochranného léčení na lůžkových odděleních – zákon je sice účinný 25 let, ale dodnes nebyla určená oprávnění pro jeho výkon. Nově budou dozor vykonávat krajská státní zastupitelství. Díky přispění a vyjednávání ombudsmana je tak po čtvrt století v dohledu změna.
Vymáhání pohledávek od cizinců, kteří byli v ochranném léčení a neměli veřejné zdravotní pojištění, bylo velmi složité. Po propuštění z léčby (se kterou nedali souhlas) jim totiž zůstávaly až milionové dluhy. To se nově změní a cizinci budou mít po propuštění šanci, že nebudou z léčení vycházet zadlužení na několik let dopředu. Díky tomu se lépe začlení do společnosti.
Po 10 letech se ombudsmanovi podařilo prosadit, aby nemocnice vedly centrální evidenci omezovacích prostředků. Díky tomu bude přehled o počtu omezovaných pacientů a také omezovacích prostředků. S údaji pak bude možné pracovat dále a hledat systémová řešení. Nyní mají zákony k projednání senátoři. Pokud legislativní změny přijmou, začne vše platit od 1. ledna 2026.
Výzkumná zpráva: Zranitelné skupiny lidí v ochranném léčení
Zdroj: ochrance.cz
Foto: pixabay.com
Související články
- Trh s kryptoaktivy bude mít zákonná pravidla, dohlížet nad ním bude ČNB – Legislativa
- ÚS vyhověl žádosti stěžovatelky o úhradu nákladů na znalecký posudek – Judikatura
- Pojišťovny možná dostanou povinnost upozornit na vyplacení životní pojistky – Legislativa
- Stát by měl podpořit svobodnou volbu formy kontaktu, míní odborníci – Svět práva
- ÚS: Z ústavního pořádku neplyne, že by střídavá péče měla být v poměru 50:50 – Judikatura
- NSS zamítl stížnost soudce, jenž dostal výtku za nerespektování vyšší instance – Judikatura