(+420) 731 001 877 makler@tomaskopa.cz
Svérázné krácení odměn ustanoveným obhájcům či zmocněncům poškozených – Advokacie

Svérázné krácení odměn ustanoveným obhájcům či zmocněncům poškozených – Advokacie

Reklama
Reklama

Advokátní tarif

 V poslední době jsem zaznamenal nářky, jak soudní praxe svérázně krátí odměny ustanoveným obhájcům, případně zmocněncům poškozených. JUDr. Monika Novotná, místopředsedkyně České advokátní komory, mluví o „nespravedlivé spravedlnosti“, JUDr. Tomáš Sokol, člen představenstva České advokátní komory, v „odmítání odměn za obhajobu spatřuje systémový problém“. JUDr. Lucie Hrdá, pro některé až moc rázná advokátka, rovnou veřejně oznamuje člence vlády, že nadále odmítá být za papírovou růži, aby se do ní trefovali nekvalifikovaní ignoranti z aparátu soudů jako na pouťové střelnici. Všichni tři mají pravdu. 

 

Problém je širší a hlubší.

Má-li Ministerstvo spravedlnosti jako zástupce státu poskytnout náhradu, na scéně se objeví rovnou nekonečný arzenál výmluv prezentovaných jako „právní“ argumenty, proč je kompenzace vyloučena, v krajním případě postačí hrst korun, aby se neřeklo. Doslova skandální je pohrdání jednou bývalou ministryní vláčenou od prvopočátku chybným stíháním, kdy dosud přiznaná náhrada je výsměchem všemu a všem za zničený život. Nedávné rozhodnutí, kdy jeden nešťastník nedocenil, že se mu dostalo té pocty být bezmála deset let vláčen jako zločinec, což se – módně řečeno – propsalo do jeho kariéry a profesního života, po zásluze zrušil Ústavní soud, když odmítal uznat, že dotyčnému se vůbec nic nestalo. Chování ministerstva a navazující kompenzační praxe se až nápadně shoduje s postupem podřadných referentíků „odškodňujících“ nevinně odsouzené a rehabilitované v šedesátých letech minulého století.

Vrcholně smutná, avšak příznačná je – až na vzácné výjimky – praxe obecných soudů. Je jedno, jedná-li se o náhradu za nesprávný úřední postup či přiznání odměny advokátovi. Cíl je shodný – všemožně osekat odměnu na nulu, případně zredukovat na minimum.

Dokud se každá koruna bude považovat za neoprávněné plnění jdoucí z kapes těch, co o něm rozhodují, změnu nečekejme.

 

JUDr. František Schulmann, advokát

Ilustrační foto: pexels.com

 

Články týkající se tohoto tématu:

Monika Novotná: Nespravedlivá spravedlnost

Tomáš Sokol: Odmítání odměn za obhajobu je systémový problém

Na krácení odměn advokátů odpověděla advokátka otevřeným dopisem ministryni

0/5 (0 Reviews)
Reklama
Reklama
Odebírat články (NEWSLETTER)....nebojte žádný SPAM, ruku na to
Reklama
Reklama