Tribunál Evropské unie vydal rozsudek ve věci T-534/24 | [Gotek], jde o první rozsudek v řízení o předběžné otázce devět měsíců poté, co mu byla svěřena pravomoc v této oblasti. Vnitrostátní právní úprava, která stanoví vznik daňové povinnosti ke spotřební dani na základě fiktivního dodání zboží podléhajícího spotřební dani uvedeného na falešných fakturách, je neslučitelná s unijním právem.
Dne 1. října 2024 byla na Tribunál přenesena pravomoc v šesti zvláštních oblastech. K dnešnímu dni bylo Tribunálu předáno 55 věcí týkajících se předběžných otázek. V této první věci týkající se předběžné otázky, kterou Tribunál ukončil rozsudkem méně než devět měsíců po předání žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Soudním dvorem, mu byla předložena otázka týkající se výkladu některých ustanovení směrnice o spotřebních daních.
V návaznosti na daňovou kontrolu chorvatská správa konstatovala, že podnikatel neoprávněně odečetl daň z přidané hodnoty (DPH) na základě falešných faktur za dodání ropných produktů, k němuž ve skutečnosti nikdy nedošlo. Celní správa požadovala podle vnitrostátní právní úpravy zaplacení spotřební daně. Domnívala se, že se podnikatel dopustil zneužití práva při přepravě zboží podléhajícího spotřební dani. Chorvatský soud, na který se podnikatel obrátil, si přál zjistit, zda taková vnitrostátní právní úprava, jak je vykládána vnitrostátními orgány, která stanoví vznik daňové povinnosti ke spotřební dani na základě fiktivního dodání zboží podléhajícího spotřební dani uvedeného na falešných fakturách, je slučitelná s unijním právem.
Tribunál odpověděl v rozsudku na tuto otázku negativně. Uvedl zejména, že daňová povinnost ke spotřební dani vzniká v okamžiku propuštění ke spotřebě, které se nachází v taxativním výčtu případů uvedených směrnicí. V projednávaném případě byla spotřební daň uložena z důvodu zneužití práva, při němž byly použity falešné faktury, ačkoli ropné produkty nebyly dodány, což nespadá do uvedených případů. Dále měl Tribunál za to, že i když členské státy mají legitimní zájem na přijetí příslušných opatření za účelem ochrany svých finančních zájmů, nic to nemění na tom, že jejich legislativní pravomoc nemůže být vykonávána v rozporu s ustanoveními této směrnice.
Úplné znění rozsudku, a případně jeho shrnutí jsou zveřejněny na internetové stránce CURIA v den vyhlášení.
Zdroj: SD EU
Foto: pexels.com
