ÚS se zabývá podmínkami příspěvku na motorové vozidlo pro autisty – Svět práva

Ústavní soud (ÚS) musí zvážit, zda zákonné podmínky pro přiznání příspěvku na motorové vozidlo nediskriminují některé lidi s poruchou autistického spektra. Návrh na zrušení části zákona o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením nedávno podala skupina 25 senátorů. Soud jej zpřístupnil na webu. Nález připraví soudce zpravodaj Jiří Přibáň, rozhodne však plénum, tedy sbor všech ústavních soudců a soudkyň.

Zákon v současném znění umožňuje přiznání příspěvku na pořízení motorového vozidla u lidí s poruchou autistického spektra jen tehdy, pokud splní tři podmínky: těžké funkční postižení a opakované projevy agrese, které zároveň musí přetrvávat i přes „zavedenou léčbu“.

Právě druhá a třetí podmínka jsou podle senátorů protiústavní. Vylučují řadu lidí s těžkou formou autismu, kteří sice nejsou agresivní vůči sobě ani okolí, ale přesto jim jejich chování znemožňuje využívat veřejnou dopravu.

„Zákon už nepočítá s křikem, silnou úzkostí, nekoordinovanými pohyby nebo panickými reakcemi v přeplněném autobuse či vlaku. Lidé, kteří takto reagují na nástup do autobusu či metra, kde je mnoho lidí, by podle stávající legislativy neměli mít nárok na příspěvek na vozidlo, i když auto ke svému životu nutně potřebují,“ uvedla na webu organizace Děti úplňku, která na návrhu spolupracovala.

Podmínka „zavedené léčby“ pak prý často znamená nutnost podstoupit silnou tlumící medikaci, která neřeší podstatu autismu, může mít závažné vedlejší účinky a zhoršuje kvalitu života. „Stát tímto zákonem fakticky říká, že pomoc poskytne až ve chvíli, kdy selže i řešení, které člověku ubližuje. To považujeme za nepřijatelné,“ uvedl na webu lidovců senátor Lumír Kantor (KDU-ČSL).

„Stát nemůže říct občanům, že jim zajistí určité sociální právo garantující lidskou důstojnost, ale pouze za situace, kdy jim vezme část svobody a nutí je k volbám, které by si sami nevybrali,“ stojí v návrhu.

Senátoři chtějí, aby ústavní soudci spornou část zákona zrušili, avšak účinnost svého zásahu odložili o rok. Příspěvek by tak nevypadl ze zákona úplně a politikům by vznikl prostor na přijetí nové právní úpravy.

Zdroj: ČTK
Foto: redakce AD